Апелативният съд в Джорджия се съгласява да преразгледа решението, позволяващо на Фани Уилис да остане по делото за изборите на Тръмп

АТЛАНТА (АП) — Апелативен съд в Джорджия в сряда се съгласи да преразгледа решение на по-нисък съд, позволяващо на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис да продължи да да преследва делото за интервенция в изборите, което тя заведе против някогашния президент Доналд Тръмп.

Тръмп и някои други обвинени по делото се пробваха да накарат Уилис и офиса й да бъдат отстранени от делото, като споделиха, че сантименталната й връзка със специфичния прокурор Нейтън Уейд основава спор на ползи. Съдията от Върховния съд Скот Макафи през март откри, че не съществува спор на ползи, който да принуди Уилис да се отдръпна от делото, само че той удовлетвори настояването на Тръмп и другите обвинени да потърсят обжалване на решението му от Апелативния съд на Джорджия.

Този промеждутъчен апелативен съд се съгласи в сряда да поеме случая. След като се произнесе, губещата страна може да изиска от Върховния съд на Джорджия да прегледа обжалване.

Решението на апелативния съд да прегледа делото наподобява евентуално ще докара до закъснение на делото и в допълнение ще понижи опцията то да стигне до правосъден развой преди общите избори през ноември, когато се чака Тръмп да бъде републиканският претендент за президент.

В заповедта си Макафи сподели, че възнамерява да продължи да преглежда други предварителни претенции „ без значение дали петицията е задоволена... и даже в случай че всяко следващо обжалване бъде ускорено от апелативния съд “. Но Тръмп и останалите могат да изискат от Апелативния съд да спре делото, до момента в който обжалването е висящо.

Макафи написа в заповедта си през март, че прокуратурата е „ обременена от тип на ирелевантност “. Той сподели, че Уилис може да остане по случая единствено в случай че Уейд напусне и специфичният прокурор подаде оставката си часове по-късно.

Твърденията, че Уилис непозволено се е облагодетелствала от романа си с Уейд, доведоха до няколко бурни месеца в казусът, защото интимни детайлности от персоналния живот на Уилис и Уейд бяха излъчени в съда в средата на февруари. Сериозните обвинявания в едно от четирите наказателни каузи против някогашния президент републиканец значително бяха засенчени от любовния живот на прокурорите.

Тръмп и 18 други бяха упрекнати през август, упрекнати в присъединяване в широкообхватна скица за противозаконен опит за анулация на тясната му загуба на президентските избори през 2020 година от демократа Джо Байдън в Джорджия.

Всички обвинени бяха упрекнати в нарушение на закона за повлияни от рекет и корумпирани организации на Грузия или RICO, избухлив статут против рекета. Четирима обвинени по случая са се признали за отговорни след подписани покупко-продажби с прокуратурата. Тръмп и останалите се пледираха за почтени.

Тръмп и други обвинени твърдяха в молбата си за обжалване, че McAfee е сбъркал, като не е отстранил и Уилис, и Уейд, като е написал, че „ даването на DA Willis на опцията просто да в профил Уейд обърква логиката и опонира на закона на Джорджия. “

Обвиненията против Уилис се появиха за първи път в тъжба, подадена при започване на януари от Ашли Мърчант, юрист на някогашен чиновник на акцията на Тръмп и някогашен асистент в Белия дом Майкъл Роман. В настояването се твърди, че Уилис и Уейд са били забъркани в несъответствуваща сантиментална връзка и че Уилис е плащал на Уейд огромни суми за работата му и по-късно се е облагодетелствал, когато е плащал за обилни ваканции.

Уилис и Уейд признаха връзката си, само че споделиха, че не са почнали да се срещат до пролетта на 2022 година, откакто Уейд беше нает през ноември 2021 година и романът им завърши предишното лято. Те също свидетелстват, че са разделили пътните разноски почти поравно, като Уилис постоянно е плащал разноските или е възстановявал Уейд в брой.